ECLI:NL:RBNHO:2017:5517
Rechtbank Noord-Holland · 16-05-2017 · zaaknummer C/15/253101 / HA RK 16-242
Inhoudsindicatie
Deelgeschil. Impasse nog slechts over de hoogte van het smartengeld. De verzochte beslissing daarover zal bijdragen aan de beëindiging van het geschil tussen partijen. Door de wetgever is een ruim toepassingsbereik van de deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade beoogd. Verzoekster ondanks verweer ontvankelijk. Vraag of de psychische schade (geheel) aan het ongeval moet worden toegerekend. Die vraag zal – gelet op de gemotiveerde betwisting door Aegon – door middel van bewijslevering moeten worden beantwoord. Te denken valt dan aan getuigenbewijs en een deskundigenbericht. Voor een dergelijke bewijslevering is in een deelgeschilprocedure in beginsel echter geen plaats.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.