ECLI:NL:RBNHO:2017:3819
Rechtbank Noord-Holland · 03-04-2017 · zaaknummer 15/820584-16 (P)
Inhoudsindicatie
Promis vonnis. Vrijspraak van het primair en subsidiair ten laste feit nu de rechtbank niet buiten gerede twijfel kan vaststellen dat verdachte wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van verdovende middelen in de bagage van zijn medeverdachte. Daarmee kan ook niet wettig en overtuigend worden bewezen dat verdachte opzet heeft gehad op de invoer van cocaïne, dan wel de voorbereiding en/of de bevordering daarvan. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat de ter terechtzitting uitgekeken camerabeelden onvoldoende aannemelijk maken dat sprake zou zijn van zogeheten ‘afhalersgedrag’. Voor de inhoud van de WhatsAppberichten tussen verdachte en medeverdachte is voldoende tekst en uitleg gegeven, waardoor naar het oordeel van de rechtbank niet geconcludeerd kan worden dat er in versluierd taalgebruik of codetaal gesproken zou zijn over drugs. Tot slot kent de rechtbank aan de – inconsistente - verklaringen van de medeverdachte die drugs met zich meevoerde niet die bewijswaarde toe die de officier van justitie daar aan toegekend wenst te zien.
Advocaten
- A.H. Tiemens
Officier van justitie
- Y.M. Eising
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.