Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBNHO:2017:11448

Rechtbank Noord-Holland · 12-07-2017 · zaaknummer C/15/242283 /HA ZA 16-263

Civiel rechtGepubliceerd 30-01-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eiseres is zus en enig erfgename van overledene. Overledene is tijdens een vaarreis met zijn jacht in een haven van Brazilië beroofd en vermoord. Het jacht ligt sindsdien in de haven van Brazilië. Eiseres vordert onder meer dat de rechtbank gedaagde sub 1 zal gebieden het jacht naar Nederland te repatriëren. Ook vordert eiseres vergoeding van schade aan het jacht, nader op te maken bij staat. Voor het geval repatriëring achterwege blijft vordert eiseres dat de rechtbank voor recht zal verklaren dat gedaagden gehouden zijn tot betaling van vervangende schadevergoeding. Eiseres is ontvankelijk in haar vordering ondanks dat zij deze in haar hoedanigheid van erfgenaam heeft ingesteld in plaats van in haar hoedanigheid als vereffenaar van de nalatenschap. Eiseres is enig erfgenaam en de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de vereffenaar treft enkel eiseres. De rechtbank stelt vast dat gedaagde sub 1 enkel is opgetreden als tussenpersoon en niet als verzekeraar. Nu tussen eiseres en gedaagde sub 1 geen verzekeringsovereenkomst tot stand is gekomen, ontvalt de grondslag aan de vordering, strekkende tot repatriëring van het jacht. Hetzelfde geldt voor de vordering tot vergoeding van schade. Met gedaagden sub 2, 3 en 4 is wel een verzekeringsovereenkomst gesloten. De op deze overeenkomst gebaseerde vordering tot vergoeding van schade, nader op te maken bij staat, is niet toewijsbaar. Vaststelling van de schade dient plaats te vinden conform het bepaalde in de polis. De vordering tot betaling van vervangende schadevergoeding bij het achterwege blijven van repatriëring wordt afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank is het jacht niet uit de macht van eiseres geraakt terwijl dit op basis van de polis wel is vereist om aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding.

Advocaten

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.