ECLI:NL:RBNHO:2016:9102
Rechtbank Noord-Holland · 16-09-2016 · zaaknummer 5223266 \ AO VERZ 16-222
Inhoudsindicatie
WWZ. Van door werkgever gestelde ontslagname door werkneemster is niet gebleken. Het op 1 juni 2016 door werkgever gegeven ontslag, voor het geval dat werkneemster zou aanvechten dat zij zelf ontslag had genomen, kan geen stand houden. Geen sprake van een onverwijld gegeven ontslag om onverwijld meegedeelde dringende redenen, gelet op tijdsverloop tussen 25 mei 2016, de dag van de beweerde dringende redenen, en het ontslag op 1 juni 2016. Daarenboven geldt dat een voorwaardelijk gegeven ontslag op staande voet evenmin rechtsgeldig is. Ontslag is vernietigd en werkgever moet het loon doorbetalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
