ECLI:NL:RBNHO:2016:8974
Rechtbank Noord-Holland · 25-10-2016 · zaaknummer C/15/248501 / FT RK 16/1657
Inhoudsindicatie
Artikel 287a Fw Verzoeker is ontvankelijk in verzoek dat niet in verzoekschrift, bedoeld in artikel 284, eerste lid Fw is opgenomen, maar voor de behandeling van laatstbedoeld verzoek is ingediend. Voorstel niet getoetst door onafhankelijke deskundige. Advocaat die verzoeker heeft bijgestaan kan niet als onafhankelijk worden bestempeld. Dat geldt in dit geval te meer nu de advocaat zijn cliënt gedurende langere tijd heeft bijgestaan in de betwisting van de vorderingen van een aantal van de weigerende schuldeisers en deze betwisting ter zitting slechts ten behoeve van de gedwongen schuldregeling heeft laten varen. Los van de onafhankelijke toetsing van het akkoord kan van een aantal van de weigerende schuldeisers niet zonder meer worden verlangd in te stemmen met een akkoord dat is voorbereid door een advocaat die verzoeker al zo lang in en buiten rechte bijstaat in zijn strijd tegen hen. Daarbij is niet van belang of die strijd gerechtvaardigd is of niet
Rechters
Advocaten
- J. de Beurs
- J.N.A. Den
- J.N.A. Denninger
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.