ECLI:NL:RBNHO:2016:8811
Rechtbank Noord-Holland · 20-10-2016 · zaaknummer 15/233739-15
Inhoudsindicatie
Promis; bewezenverklaring bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht meermalen gepleegd; oplegging deels voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden contactverbod en locatieverbod; gehele toewijzing vordering benadeelde partij plus schadevergoedingsmaatregel en wettelijke rente. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een aantal zeer ernstige bedreigingen, onder meer in de vorm van het telefonisch laten horen van geweerschoten, gericht aan een strafrechtadvocaat te Amsterdam. Mede gelet op de bewoordingen van de bedreigingen, hielden deze direct verband met diens werkzaamheden als strafrechtadvocaat. Verdachte heeft het slachtoffer gedurende vier maanden lastig gevallen op zijn werktelefoon en hem, en indirect zijn kantoorgenoten en ondersteunend personeel, zodoende gehinderd in zijn beroepsuitoefening. Gebleken is dat in die periode op het kantoor extra veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. Verder heeft het slachtoffer zich gedwongen gevoeld de kerstdagen met zijn familie in een hotel door te brengen. Gelet op de bijzondere maatschappelijke functie van een advocaat en het daaruit voortvloeiende belang dat deze zijn beroep in vrijheid kan uitoefenen, rekent de rechtbank verdachte zijn gedrag, zwaar aan. Daarbij komt dat het slachtoffer lange tijd in onzekerheid heeft geleefd over de herkomst van de bedreigingen. Mede hierdoor, hebben de bedreigingen een zware weerslag gehad op het privéleven van de advocaat, zo blijkt uit zijn ter terechtzitting voorgelezen schriftelijke slachtofferverklaring. Verder heeft verdachte een personal trainer bij een sportschool in Amsterdam bedreigd, ook hier – onder meer – door het telefonisch laten horen van geweerschoten. Ook deze bedreiging rekent de rechtbank verdachte zwaar aan. Voorts heeft de rechtbank acht geslagen op de inhoud van het eerder in de zaak met parketnummer 13/050307-16 over verdachte uitgebrachte reclasseringsrapport van Reclassering Nederland, opgemaakt door [reclasseringswerker], als reclasseringswerker verbonden aan voornoemde instelling. Ook is rekening gehouden met het uittreksel Justitiële documentatie d.d. 14 september 2016 waaruit blijkt dat verdachte eerder ter zake bedreiging is veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een vrijheidsbenemende straf moet worden opgelegd. De rechtbank zal echter bepalen dat een deel van deze straf vooralsnog niet ten uitvoer zal worden gelegd en zal daaraan een proeftijd verbinden van twee jaren, opdat verdachte ervan wordt weerhouden zich voor het einde van die proeftijd schuldig te maken aan een strafbaar feit. Daarnaast acht de rechtbank een contactverbod met mr. [slachtoffer 1] en een locatieverbod ten aanzien van zijn kantooradres aan de [adres] te Amsterdam voor de duur van de proeftijd noodzakelijk, nu verdachte meermalen bedreigingen aan dit werkadres heeft geuit. Naar het oordeel van de rechtbank is het slachtoffer daarom gebaat bij deze verboden welke als bijzondere voorwaarden aan het voorwaardelijk deel van de op te leggen straf worden verbonden.
Advocaten
Officier van justitie
- M. Panhorst
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.