ECLI:NL:RBNHO:2016:8389
Rechtbank Noord-Holland · 09-11-2016 · zaaknummer C/15/236076 / HA ZA 15-818
Inhoudsindicatie
Sprake van rechtsverwerking. Omdat de beschuldigingen op grond van plagiaat al gedurende langere tijd steeds weer herleven worden de vorderingen toch ook beoordeeld op grond van de gestelde inbreuk op auteursrecht. De vordering wordt afgewezen. Ook de subsidiaire vordering uit hoofde van slaafse nabootsing en onrechtmatige daad worden afgewezen, in de lijn van de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad
Rechters
Advocaten
- A.H. Schotman
- H. Lebbing
- R.P. Groot
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.