ECLI:NL:RBNHO:2016:7002
Rechtbank Noord-Holland · 24-08-2016 · zaaknummer C/15/232372 / HA ZA 15-647
Inhoudsindicatie
Hoofdstuk 4 van het in mei 2014 verschenen boek met de titel Het verboden dagboek van [eisers]. De schokkende onthulling van de werkelijke daders van de moord op [dochter eiseres] is een bewerking van het dagboek van eiseres. Eiseres heeft geen toestemming verleend voor publicatie daarvan. Publicatie van het boek vormt een inbreuk op het auteursrecht van eiseres. De uitgever die het boek onder beheer heeft dient ervoor te zorgen dat reeds gedrukte exemplaren van het boek worden vernietigd. De verbeurde en reeds geinde dwangsommen uit hoofde van een eerder gewezen kortgedingvonnis zijn gedeeltelijk verjaard, zodat eiseres wordt veroordeeld tot terugbetaling van het ten onrechte geinde bedrag. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat de verplichting tot betaling van een dwangsom deelbaar is, ook indien de prestatie waartoe veroordeeld is ondeelbaar zou zijn en dat de hoofdregel van artikel 6:6 BW geldt. De opgelegde dwangsommen uit hoofde van een eerder gewezen arrest van het hof Amsterdam zijn verbeurd tot het maximumbedrag. Het beroep op verjaring van deze verbeurde dwangsommen slaagt
Rechters
Advocaten
- H.O.D.N. NOVIOMEDIA
- T.J. Stapel
- Y. Moszkowicz
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
