ECLI:NL:RBNHO:2016:6755
Rechtbank Noord-Holland · 12-08-2016 · zaaknummer C/15/247016 / KG ZA 16-612
Inhoudsindicatie
Bij vonnis van 8 juli 2016 heeft de voorzieningenrechter [gedaagde] voor de periode tot 1 augustus 2016 verboden om gedurende het weekeinde (waaronder begrepen de vrijdag) tussen vrijdag 6.00 uur en zondag 6.00 uur stakingsacties te organiseren. Het meer of anders gevorderde werd afgewezen. [eiseres] heeft van dat vonnis geappelleerd. Nu vordert [gedaagde] opnieuw een stakingsverbod voor de weekeinden van augustus en september. Daarmee doorkruist zij de appelprocedure. Het belang van de inachtneming van de goede procesorde tussen partijen staat in beginsel aan toewijzing van de vordering in de weg. Evenwel kan niet worden aanvaard dat het niet in acht nemen door [eiseres]van de goede procesorde jegens [gedaagde] mee zou brengen dat de voorzieningenrechter zich met de rug naar de maatschappelijke realiteit dient op te stellen en daardoor zou dienen af te zien van het geven van een voorziening, die op dit moment in een democratische samenleving noodzakelijk is voor de bescherming van de openbare orde als bedoeld in artikel G van het Europees Sociaal Handvest. De recent opgetreden terreurdreiging op en rond [vliegveld] en het gegeven dat de vakantiedrukte, waarop de reeds bij vonnis van 8 juli 2016 gegeven voorzieningen zijn gebaseerd, onverminderd zal aanhouden tot 5 september 2016, brengen mee dat op het door [eiseres] gevorderde toewijzend dient te worden beslist als na te melden. De voorzieningenrechter verbiedt [gedaagde] met onmiddellijke ingang om piloten van [eiseres] tot (verdere) werkonderbrekingen en/of stakingsacties aan te zetten en/of deze te organiseren gedurende de resterende weekeinden van de maand augustus en het eerste weekeinde van de maand september 2016, telkens van vrijdag 6:00 uur tot en met zondag 23:59 uur.
Rechters
Advocaten
- H.M.J. Bogaard
- J.W. Stam
- M.C.E. Peels
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.