ECLI:NL:RBNHO:2016:3867
Rechtbank Noord-Holland · 12-05-2016 · zaaknummer 15/810035-16 en 16-001884
Inhoudsindicatie
Meervoudige raadkamer procedure; bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv tegen de afwijzende beslissing van de rechter-commissaris inhoudende dat het verzoek tot het horen van een tweetal getuigen (verbalisanten) is afgewezen; ongegrondverklaring door de meervoudige raadkamer. De rechtbank is van oordeel dat het horen van de verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] niet van belang is voor het vaststellen van relevante feiten in het kader van het onderzoek naar een mogelijk vormverzuim ex artikel 359a Sv, dan wel met betrekking tot een te voeren strafmaatverweer over de wijze van aanhouding en het letsel dat verdachte aan zijn aanhouding heeft overgehouden. De rechter-commissaris heeft dan ook in redelijkheid kunnen beslissen dat het als getuigen doen horen van verbalisanten [verbalisant 1] en [verbalisant 2] in de onderhavige zaak tegen bezwaarde niet van belang is voor enige in de strafzaak te nemen beslissing. De rechtbank is op grond van het voorgaande dan ook van oordeel dat het bezwaarschrift ongegrond moet worden verklaard.
Rechters
Advocaten
- B.J. de Groot
- T.M. Fikkers
Officier van justitie
- T.M. Fikkers
officier van justitie
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
