ECLI:NL:RBNHO:2016:303
Rechtbank Noord-Holland · 20-01-2016 · zaaknummer C/15/233491/FA RK 15-6252
Inhoudsindicatie
Hoewel de wens van de moeder om naar Spanje terug te keren vanuit haar standpunt bezien op zichzelf goed te begrijpen is, is naar het oordeel van de rechtbank evenwel niet komen vast te staan dat de verhuizing naar Spanje noodzakelijk is. De inspanningen van de moeder zijn met name gericht geweest op terugkeer naar Spanje. De moeder heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij daadwerkelijk alle mogelijkheden heeft benut om in Nederland woonruimte en werk te vinden om zo haar uitgangspositie hier te verbeteren. De moeder heeft niet weersproken dat zij niet is ingegaan op het aanbod van de vader haar te helpen bij het vinden van een woning in de buurt van de leefomgeving van hun zoon, alsmede het zoeken naar een baan en het leren van de Nederlandse taal. De enkele stelling van de moeder dat zij als gevolg van haar uitzichtloze situatie in Nederland depressieve klachten heeft ontwikkeld, is mede gelet op hetgeen hiervoor is overwogen evenmin reden om de verhuizing noodzakelijk te achten. Daarnaast is de door de moeder aangeboden compensatie voor het bijna dagelijkse contact tussen de vader en de zoon onvoldoende om de vader op een relevante wijze deel te laten blijven uitmaken van het leven en de opvoeding van zijn zoon. Nog afgezien van de hoge reis- en contactkosten die een verhuizing naar Spanje voor de vader met zich mee zouden brengen, van welke kosten de moeder heeft aangegeven dat zij –vooralsnog- niet in staat is daar financieel aan bij te dragen De rechtbank is van oordeel dat de moeder onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar belang om met haar zoon naar Spanje te verhuizen zwaarder dient te wegen dan het belang van de zoon om in zijn vertrouwde omgeving in Nederland te blijven wonen en daarbij frequent contact met de vader te kunnen blijven onderhouden. Het lijkt, gelet op de nog jonge leeftijd van de zoon, het meest in zijn belang wanneer de beide ouders frequent contact met hem kunnen onderhouden.
Rechters
Advocaten
- A.A.F. Donders
- H.P. Scheer
- M. Mateman
- M.H. Bressers
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.