ECLI:NL:RBNHO:2016:233
Rechtbank Noord-Holland · 18-01-2016 · zaaknummer 15/700319-15
Inhoudsindicatie
De raadsman heeft een beroep gedaan op een partiële nietigheid van de dagvaarding. Volgens artikel 46 Sr zijn voorbereidingshandelingen strafbaar van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld. Artikel 157 Sr voldoet aan die eis, maar artikel 311 Sr niet. Rechtbank verwerpt het verweer: de voorbereidingshandelingen van artikel 311 Sr dienen te worden gezien in combinatie met de voorbereidingshandelingen van artikel 157 Sr. Het geheel voldoet aan de in artikel 46 Sr genoemde eis dat het moet gaan om een misdrijf van acht jaren of meer. Verdachte veroordeeld wegens medeplegen poging ram-/plofkraak en voorbereidingshandelingen voor een andere plofkraak. DNA aangetroffen op delictgerelateerde voorwerpen. Alternatief scenario voor aanwezigheid DNA als ongeloofwaardig terzijde gesteld. Vrijspraak voor betrokkenheid bij een andere ram-/plofkraak. Tevens vrijspraak voor deelname criminele organisatie
Advocaten
- H. Bakker
Officier van justitie
- A.M.H.G. Peters
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.