ECLI:NL:RBNHO:2016:221
Rechtbank Noord-Holland · 18-01-2016 · zaaknummer 15/800046-15
Inhoudsindicatie
1. Dagvaarding voor de pro forma zitting wijkt af van het bevel bewaring en het bevel gevangenhouding. Daarom kan niet langer gesproken worden van een voorlopige dagvaarding, zoals bedoeld in artikel 314a Sv. Dat betekent dat de op 4 januari 2016 gevorderde wijziging ex artikel 314a Sv niet meer mogelijk was. De door de officier van justitie gevorderde toevoeging van een geheel nieuw feit 5 (deelname aan een criminele organisatie) kan derhalve niet worden toegelaten. 2. Verdachte veroordeeld wegens medeplegen voorbereidingshandelingen ram-/plofkraak. 3. Vrijspraak van betrokkenheid bij drie andere ram- en plofkraken.
Advocaten
- G.Th
Officier van justitie
- A.M.H.G. Peters
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.