ECLI:NL:RBNHO:2015:8093
Rechtbank Noord-Holland · 23-09-2015 · zaaknummer C/14/157851 / HA ZA 14-348
Inhoudsindicatie
Het hotel heeft in eigen beheer een rook- en warmteafvoerinstallatie aangelegd die niet aan de verleende bouwvergunning voldoet. De gemeente stelt het hotel in de gelegenheid om aan te tonen dat de installatie gelijkwaardig is aan een installatie die wel aan de bouwvergunnning voldoet. Zij legt daarbij onder meer een last onder bestuursdwang op. De begunsitigingstermijn wordt tweemaal verlengd. De gemeente constateert op 4 januari 2011 dat niet is voldaan aan de last en sluit het hotel. Het hotel vordert schadevergoeding en stelt zich onder meer op het standpunt dat de gemeente in redelijkheid niet tot sluiting mocht overgaan omdat de situatie feitelijk gelijkwaardig was, de werkzaamheden die op 4 januari 2011 niet waren afgerond geen verband hielden met de last onder bestuursdwang en het hotel is heropend op grond van dezelfde informatie als op grond waarvan het gesloten is. De rechtbank wijst de vorderingen af. Zij oordeelt dat uitgegaan moet worden van de formele rechtskracht van de betrokken besluiten en dat het hotel onvoldoende heeft onderbouwd dat de gemeente in redelijkheid niet tot tenuitvoerlegging van de last onder bestuursdwang heeft kunnen overgaan.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.