ECLI:NL:RBNHO:2015:7930
Rechtbank Noord-Holland · 23-09-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 1283 en AWB - 15 _ 2286
Inhoudsindicatie
Eiser heeft verzocht om opvang op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO). Deze opvang is eiser (tijdelijk) onder een aantal voorwaarden toegekend, wekelijks verlengd en nadien bij besluit beëindigd omdat eiser zich niet aan de gestelde voorwaarden zou hebben gehouden. Eiser heeft echter tot het moment van het verkrijgen van een eigen woning van verweerder opvang gehad. De rechtbank is van oordeel dat eiser procesbelang heeft bij de inhoudelijke behandeling van zijn beroepen. De bepalingen en beslissingen waar eiser naar heeft verwezen zijn niet een ieder verbindend of rechtstreeks verbindend voor de (verdrags)partij(en). Deze bepalingen en beslissingen kunnen eiser niet baten. Hij heeft onafgebroken toegang gehad tot de maatschappelijke opvang (MO). In de door eiser genoemde beslissing kan naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende steun worden gevonden voor de juistheid van zijn - vergaande - betoog dat aan de MO geen einddatum of voorwaarden zouden mogen worden verbonden. Verweerder heeft dan ook naar het oordeel van de rechtbank een einddatum mogen bepalen alsmede voorwaarden mogen verbinden aan de besluiten om eiser toe te laten tot de MO. Verweerder heeft eiser op toereikende en adequate wijze begeleiding geboden. Eiser heeft zich vervolgens naar het oordeel van de rechtbank niet (voldoende) aan de door verweerder aan de MO gestelde voorwaarden gehouden. Verweerder heeft de primaire besluiten rechtmatig genomen. Gelet hierop is niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 7:15, tweede lid, van de Awb, zodat verweerder terecht geen aanleiding heeft gezien de proceskosten in bezwaar te vergoeden. De bestreden besluiten kunnen derhalve standhouden. Beroepen ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.