ECLI:NL:RBNHO:2015:5463
Rechtbank Noord-Holland · 03-07-2015 · zaaknummer HAA 14 _ 1928 en HAA 14_1929
Inhoudsindicatie
Het niet reageren op de pogingen van verweerder om te komen tot een hoorgesprek kan niet worden opgevat als het doen van afstand van het recht om te worden gehoord. Van het horen van eiseres kon, gelet op artikel 7:3, aanhef en letter d, van de Algemene wet bestuursrecht, zoals deze bepaling luidt sinds 1 januari 2013, niettemin toch worden afgezien nu zij niet heeft gereageerd op brieven waarin een redelijke termijn wordt gesteld om te verklaren dat zij (nog steeds) gebruik wil maken van het recht om te worden gehoord. Er is geen sprake van schending van de hoorplicht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.