ECLI:NL:RBNHO:2015:12186
Rechtbank Noord-Holland · 05-08-2015 · zaaknummer C/14/154628
Inhoudsindicatie
Onder verwijzing naar het arrest van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch d.d. 16 april 2013, in welk arrest het Hof tot de conclusie kwam dat de door D bij R uitgevoerde werkzaamheden feitelijk tot de bedrijfsuitoefening van A behoorden en oordeelde dat in dat geval aan het vereiste van artikel 7:658 lid 4 BW was voldaan, stelt de rechtbank zich de vraag welke betekenis aan dat oordeel kan worden toegekend in het kader van de beantwoording van de vraag welke werkzaamheden geacht kunnen worden te vallen onder de verzekerde hoedanigheid. Dient de aansprakelijkheid onder de AVB polis in casu ook de (door de Hoge Raad enigszins opgerekte) aansprakelijkheid uit hoofde van artikel 7:658 lid 4 BW te omvatten? De vraag blijft onbeantwoord, omdat op een andere grond gehoudenheid tot het verlenen van dekking onder de polis wordt aangenomen.
Advocaten
- A. H. Blok
- D.J. van der Kolk
- J.G. Keizer
- K. Baetsen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.