Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBNHO:2015:11234

Rechtbank Noord-Holland · 18-12-2015 · zaaknummer 15/810250-14 (P)

StrafrechtGepubliceerd 18-12-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Promis; onderzoek Delta. Beroep op niet-ontvankelijkheid afgewezen (Zwolsman-criterium). Vrijspraak van medeplegen moord. De verdediging heeft een beroep gedaan op de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie, omdat er na afloop van een proformazitting vertrouwelijke communicatie tussen de verdachte en zijn raadsman is opgenomen toen zij in een café een nabespreking hielden. De rechtbank verwerpt dit verweer. De rechtbank twijfelt niet aan de uitleg van de officier van justitie dat het niet de bedoeling is geweest om gesprekken met de advocaat af te luisteren. Temeer niet nu blijkt dat op het moment dat het vermoeden ontstond dat mogelijk sprake was van een geheimhoudersgesprek, de betreffende audiofile in de kluis is gelegd. Uit het dossier blijkt ook niet dat het onderzoeksteam informatie uit een dergelijk gesprek heeft gebruikt. Het recht van de verdachte op een eerlijke behandeling van zijn zaak is dan ook niet tekort gedaan. In de onderhavige zaak ontbreekt direct bewijs dat verdachte bij de dood van het slachtoffer betrokken is. Dit brengt met zich dat de rechtbank moet beoordelen of de in de wel aanwezige bewijsmiddelen vervatte feiten en omstandigheden, de betrokkenheid van verdachte bij de dood van het slachtoffer buiten gerede twijfel stellen. Dat houdt in dat de bewijsconstructie die in geval van een bewezenverklaring moet worden gebouwd, in beginsel logisch sluitend moet zijn en geen reële ruimte mag laten voor alternatieve verklaringen of scenario’s, waarin de verdachte niet als dader of medepleger valt aan te merken. Dergelijke scenario’s moeten als uiterst onwaarschijnlijk buiten de deur kunnen worden gezet. De rechtbank komt tot het oordeel dat er te veel redelijke twijfel over de betrokkenheid van verdachte bij de dood van het slachtoffer bestaat en dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is om tot een veroordeling van verdachte te komen. De rechtbank spreekt verdachte dan ook vrij.

Officier van justitie

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.