ECLI:NL:RBNHO:2015:10052
Rechtbank Noord-Holland · 18-11-2015 · zaaknummer C/15/216522 / HA ZA 14-395
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert verklaring voor recht dat gedaagde uit hoofde van onrechtmatige daad aansprakelijk is voor door haar geleden en nog te lijden schade, met verwijzing naar schadestaat. Vordering afgewezen. Primair betoog dat gedaagde bij het sluiten van activaovereenkomst (opzettelijk) onjuiste inlichtingen heeft verstrekt en informatie heeft achtergehouden en dat activaovereenkomst als gevolg van bedrog door gedaagde, dan wel onder invloed van dwaling eiseres tot stand is gekomen onvoldoende onderbouwd. Aan bewijslevering wordt niet toegekomen. Eiseres heeft subsidiair gesteld dat gedaagde bij het aangaan van de transactieovereenkomst wist of behoorde te weten dat Pijlhove toerekenbaar tekort zou schieten in haar verplichtingen de activa te leveren en de volledige administratie te verstrekken, zodat gedaagde hierbij als bestuurder van Pijlhove een ernstig verwijt worden gemaakt. Meer subsidiair heeft eiseres gesteld dat gedaagde heeft bewerkstelligd, althans heeft toegelaten dat Pijlhove toerekenbaar te kort is geschoten in haar verplichting de activa conform de activaovereenkomst te leveren. Ten aanzien van deze stellingen heeft eiseres ook niet aan haar stelplicht voldaan. Immers, als al zou vast komen te staan dat Pijlhove niet de volledige administratie heeft overgelegd, heeft eisers mede gelet op wat hiervoor is overwogen niet voldoende gemotiveerd gesteld dat zij als gevolg daarvan schade heeft geleden
Advocaten
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.