ECLI:NL:RBNHO:2014:8345
Rechtbank Noord-Holland · 27-08-2014 · zaaknummer C/14/150289 / FA RK 13/2373
Inhoudsindicatie
Verzoek wijziging gezag en geslachtsnaamwijziging afgewezen. Bij voortzetting van het gezamenlijk gezag bestaat geen onaanvaardbaar risico dat de minderjarigen klem of verloren dreigen te raken tussen de ouders, terwijl daarnaast niet is gebleken dat wijziging van het gezag anderszins in het belang van de minderjarigen noodzakelijk is. Met een beroep op artikel 3 IVRK verzoekt de vrouw om met analoge toepassing van artikel 1:253t lid 5 BW de geslachtsnaam van de minderjarigen te wijzigen. Dat beroep kan niet slagen. Nog los van het feit dat niet is voldaan aan de in artikel 1:253t lid 1 BW gestelde voorwaarden, terwijl evenmin tussen partijen ter discussie staat dat een beroep op artikel 1:253t BW de vrouw niet kan baten, kan het verzoek niet slagen, voor zover de vrouw heeft bedoeld te betogen dat artikel 3 IVRK er toe zou moeten leiden dat de wet “opzij” wordt gezet. Er moet van uit worden gegaan dat de belangen van het kind uitgangspunt zijn in artikel 1:253t BW.
Rechters
Advocaten
- A.J. Butter
- E.M. Hoorenman
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.