ECLI:NL:RBNHO:2014:4720
Rechtbank Noord-Holland · 21-05-2014 · zaaknummer C-15-212841 - KG ZA 14-166
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert onder meer een gebod haar elektronische toegang te verschaffen tot de website van de deurwaarder met gegevens over de dossiers van de opdrachtgevers van eiseres. Daaraan legt zij ten grondslag dat sprake is van schending van het databankrecht. Gelet op de ter zitting toegelichte feitelijke verwerking van gegevens is in onderhavig geval voorshands niet aannemelijk dat sprake is van schending van enig databankrecht. Uit de overeenkomst tussen partijen volgt dat gedaagde eiseres online inzage dient te verschaffen in de dossiers. Voldoende aannemelijk is dat de afsluiting van de toegang voor eiseres eenmalig was. Gelet op de toezegging van gedaagde ter zitting is de gestelde vrees voor de toekomst onvoldoende reëel om de vorderingen toe te wijzen. De stelling van eiseres dat zij effectief geen toegang heeft tot haar dossiers omdat de zoekfunctie is geblokkeerd gaat niet op. Mede gelet op de demonstratie van de website ter zitting is voldoende aannemelijk dat wat dat betreft sprake is van een technisch gebrek, en voorts is gebleken dat door het gebruik van de algemene zoekfunctie in de browser via de toetscombinatie Control-F feitelijk nog steeds de mogelijkheid bestaat om in de website te zoeken. Gesteld noch gebleken is dat sprake is van spoedeisend belang bij het gevorderde voorschot op de schadevergoeding en onvoldoende onderbouwd is dat eiseres schade heeft geleden en wat de omvang van de gestelde schade is. De gevraagde voorzieningen worden geweigerd. Eiseres wordt in de proceskosten veroordeeld. Gedaagde heeft zich ter zitting desgevraagd primair op het standpunt gesteld dat artikel 1019h Rv niet van toepassing is, hoewel de door eiseres aan de vorderingen ten grondslag gelegde rechten op grond van de Databankenwet hebben geleid tot extra kosten voor het verweer. Nu in onderhavige zaak geen sprake is van handhaving van rechten van intellectuele eigendom zoals bepaald in artikel 1019 Rv, is ook artikel 1019h Rv niet van toepassing.
Rechters
Advocaten
- L.J. Gravendeel
- M.R. Krul
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.