ECLI:NL:RBNHO:2014:237
Rechtbank Noord-Holland · 15-01-2014 · zaaknummer C/14/100654 / FA RK 08/177
Inhoudsindicatie
De vader heeft in februari 2008 een verzoek ingediend om een reguliere omgangsregeling vast te stellen. Voor deze periode heeft er beperkte omgang plaatsgevonden, meestal in aanwezigheid van de moeder. De vader wilde hier niet langer in meegaan. De Raad voor de Kinderbescherming (hierna: de Raad) is na onderzoek tot de conclusie gekomen dat er geen contra-indicaties bestaan voor de omgang tussen de vader en minderjarige. De Raad adviseerde om een omgangsregeling (met een opbouw) van een weekend per twee weken vast te stellen. De rechtbank heeft twee keer een (tussen)beschikking gegeven conform het advies van de Raad. De moeder heeft deze beschikkingen uit 2010 en 2011 niet nageleefd. In maart 2012 is de minderjarige onder toezicht gesteld, omdat de minderjarige in haar ontwikkeling werd bedreigd, doordat zij niet in de gelegenheid werd gesteld om onbelast contact met beide ouders te hebben en zichzelf een beeld te vormen van haar vader. Vervolgens heeft de gezinsvoogd die is aangesteld het advies van de Raad niet opgevolgd. In plaats daarvan heeft de gezinsvoogd aangehaakt bij het standpunt van de moeder. Volgens hen dient er slechts minimaal contact plaats te vinden tussen de minderjarige en de vader, zodat de minderjarige weet wie haar vader is en waar zij vandaan komt. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de huidige feiten en omstandigheden van dit standpunt dient te worden afgestapt en heeft een omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige vastgelegd, waarbij de minderjarige eenmaal per twee weken op zaterdag bij de vader verblijft. De rechtbank heeft tevens bepaald dat de moeder een dwangsom van 500 euro met een maximum van 10 000 euro verbeurt voor iedere keer dat de moeder in gebreke blijft om medewerking te verlenen aan de omgangsregeling.
Rechters
Advocaten
- C.M. Lattmann-van der Heijde
- M. van der Weide
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.