ECLI:NL:RBNHO:2014:1870

Rechtbank Noord-Holland · 05-03-2014 · zaaknummer C/14/145394 / FA RK 13-831

Inhoudsindicatie

Wijzigen beschikking rechtbank, artikel 1:401 BW: De rechtbank heeft in 2006 bepaald dat de man kinderalimentatie aan de vrouw dient te betalen. Partijen komen overeen dat een van de kinderen bij de man gaat wonen en het andere kind bij de vrouw blijft wonen. Partijen hebben voorts een schriftelijke overeenkomst gesloten waarbij zij afspreken dat zij onderling aan elkaar geen kinderalimentatie zullen betalen. De vrouw wordt afhankelijk van een (aanvullende) bijstandsuitkering en de gemeente verzoekt de man de in een eerdere beschikking vastgestelde kinderalimentatie te gaan betalen. De rechtbank oordeelt dat partijen te goeder trouw van mening waren dat zij in onderling overleg konden afwijken van de beschikking van de rechtbank uit 2006. Vanaf het moment dat de man door de gemeente wordt aangesproken een bijdrage te betalen, herleefd zijn verplichting weer. Het inkomen van de man is gestegen en de rechtbank ziet aanleiding de behoefte opnieuw te berekenen. Voor de Tabel Kosten van Kinderen gaat de rechtbank uit van de fictie dat partijen nog een gezin hebben gevormd en het kind van het hogere inkomen van de man zou hebben geprofiteerd. Het kindgebonden budget wordt van de behoefte afgetrokken. De man heeft voldoende draagkracht om de hogere kinderalimentatie aan de vrouw te betalen.

Rechters

• H.A. van den Berg

Advocaten

• J.M. Neervoort
• K. Buck

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.