ECLI:NL:RBNHO:2013:CA3764
Rechtbank Noord-Holland · 13-06-2013 · zaaknummer 582976/ CV EXPL 12-15397
Inhoudsindicatie
Kredietovereenkomst. Eiseres, Arenda II, heeft aan gedaagde een doorlopend krediet verschaft. Arenda II eist nu het saldo ineens op, omdat er meer dan twee maanden achterstand is. Gedaagde heeft nog twee andere zaken die ook kredietovereenkomsten betreffen. Bij deze beide zaken treedt ING op als eiseres. In de onderhavige zaak voert gedaagde het verweer dat betrekking heeft op de zaken met ING als eiseres. Het (primaire) verweer van gedaagde dat de lening is afgelost door middel van de lening die hij bij eiseres heeft gesloten, wordt verworpen, omdat uit de stellingen van partijen met voldoende zekerheid kan worden afgeleid dat de lening waarop gedaagde zich beroept een lening is die door ING, en niet door Arenda II, aan gedaagde is verstrekt. Ook het overige verweer wordt verworpen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.