ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ9350
Rechtbank Noord-Holland · 13-03-2013 · zaaknummer 119056 / ES RK 10-466
Inhoudsindicatie
Hoewel contact met beide ouders in de regel in het belang van een minderjarige is, en dit ook als uitgangspunt in de wet is opgenomen, ziet de rechtbank in dit geval aanleiding het verzoek van de man af te wijzen en hem het recht op omgang met de minderjarige 1 te ontzeggen. Uit het raadsonderzoek blijkt immers dat omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van minderjarige 1, dan wel anderszins in strijd is met zijn zwaarwegende belangen. De rechtbank is van oordeel dat minderjarige 2, gezien zijn behoefte aan rust en duidelijkheid, belang heeft bij continuering van de huidige (woon)situatie. Daarom zal de rechtbank de hoofdverblijfplaats van minderjarige 2 bij de vrouw bepalen en een zorgregeling vaststellen, waarbij minderjarige 2 eenmaal in de veertien dagen van vrijdag 17.00 uur tot zondag 20.00 uur, alsmede de helft van de vakanties en feestdagen in onderling overleg te bepalen, bij de man verblijft en de vrouw minderjarige 2 naar de man brengt en de man minderjarige 2 weer terugbrengt naar de vrouw. Daarnaast zal de rechtbank bepalen dat minderjarige 2 één woensdagmiddag in de veertien dagen van 12.30 uur tot 19.45 uur bij de man verblijft, waarbij de man minderjarige 2 (van school) haalt en hem terugbrengt naar de vrouw. Een uitbreiding van deze bestaande regeling naar iedere woensdag, inclusief overnachting, zoals de Raad heeft geadviseerd, acht de rechtbank thans niet in het belang van minderjarige 2. Beide partijen en ook BJZ vinden een dergelijke uitbreiding op dit moment te onrustig voor minderjarige 2. Dit laat onverlet dat er blijvend aandacht moet zijn voor zijn uitdrukkelijke wens om zijn vader zoveel mogelijk te zien. De rechtbank gaat ervan uit dat alle betrokkenen zich hiervan bewust zijn en dat er in de toekomst in onderling overleg aan deze wens tegemoet gekomen wordt.
Rechters
Advocaten
- C.P.M. Engels
- J.J.C. Engels
- P.J.M. Fens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.