ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ9306
Rechtbank Noord-Holland · 04-02-2013 · zaaknummer 15/710851-11
Inhoudsindicatie
Promis; witwassen; vrijspraak. Uit het dossier blijkt dat in de nacht van 24 op 25 november 2009 een inbraak heeft plaatsgevonden bij het bedrijf [bv] gevestigd te Hoofddorp. Bij deze inbraak zijn bankpassen en codes voor het telebankieren weggenomen. Nog diezelfde nacht zijn van de bankrekening van [bv] grote geldbedragen naar bankrekeningen van diverse begunstigden overgemaakt. Vast is komen te staan dat op de bankrekening met nummer [rekeningnummer] ten name van [bedrijf], zijnde het bedrijf waar verdachte werkzaam was en de bankzaken beheerde in het bedrijf van zijn broer, op 25 november 2009 om 00:49 uur middels een spoedoverboeking een groot geldbedrag is gestort, namelijk een bedrag van 110.564 euro, afkomstig van [bv]. Vervolgens zijn er op diezelfde dag 25 november 2009 tientallen betalingen verricht vanaf voormelde bankrekening van [bedrijf], waaronder een betaling van 36.000 euro aan de Belastingdienst. Ten overstaan van de politie heeft verdachte verklaard dat het inderdaad juist is dat voornoemd geldbedrag van 110.564 euro op de bankrekening van [bedrijf] is gestort en dat daarmee een aantal openstaande rekeningen zijn voldaan. Voorts verklaarde verdachte dat hij het bedrijf [bv] niet kent, maar dat in het verleden een bedrijf dat begon met de naam [afgeleid van naam bv] bij hen was gevestigd en dat hij van dat bedrijf nog geld tegoed had. Hoewel bovenstaande gang van zaken vragen oproept, is de rechtbank van oordeel dat uit het verhandelde ter terechtzitting en de inhoud van het dossier niet het wettig en overtuigend bewijs kan worden ontleend dat verdachte wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het voormelde op de bankrekening van [bedrijf] gestorte geldbedrag middellijk of onmiddellijk van enig misdrijf afkomstig is, zodat niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het witwassen dan wel de heling van het geldbedrag van 110.564 euro, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Officier van justitie
- C.J.V. van Venrooij
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.