ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ8955
Rechtbank Noord-Holland · 26-04-2013 · zaaknummer AWB 12/1406 & 12/1409
Inhoudsindicatie
Verweerder mocht eisers bijstandsuitkering intrekken en voor de toekomst beëindigen wegens schending inlichtingenverplichting. Nu aan eiser bijstand is verleend in de vorm van een geldlening was verweerder in verband met artikel 58, eerste lid, onder b van de WWB niet bevoegd om de bijstand terug te vorderen. Verwezen wordt in dit kader naar de uitspraak van de CRvB van 23 december 2003 (LJN: AO2970). Immers, de bevoegdheid tot terugvordering bestaat alleen indien de verplichtingen van de geldlening niet zijn nagekomen. Hieronder moet niet tevens worden begrepen schending van de inlichtingenverplichting.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
