ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ7407
Rechtbank Noord-Holland · 18-04-2013 · zaaknummer AWB 13/268
Inhoudsindicatie
Aanvraag voor een exploitatievergunning voor een seksinrichting op de Achterdam in Alkmaar met 26 werkruimten. De vergunning is geweigerd door de burgemeester omdat het door het college van b&w in de nadere regels bij de Apv gestelde maximum aantal werkruimten is bereikt. Daarnaast is geweigerd omdat de exploitatie in strijd is met het bestemmingsplan. Voor zover de weigering stoelt op het bereikte maximum, is de motivering ontoereikend. De weigering op grond van het maximumbeleid dient zijn vertaling te vinden in een van de weigeringsgronden van de Apv. Dit gebrek kan worden hersteld. Voor zover de weigering stoelt op strijd met het bestemmingsplan is deze naar het voorlopig oordeel juist; door verzoeker is vooralsnog niet aangetoond dat hem een beroep op voorzetting van het gebruik als seksinrichting onder het overgangsrecht toekomt. Geen grond voor het oordeel dat evident is dat de burgemeester de vergunning niet had mogen weigeren. Onder meer daarom is er geen reden voor het treffen van de gevraagde voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Alkmaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Alkmaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.