ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ5324
Rechtbank Noord-Holland · 21-03-2013 · zaaknummer C-15-201188 - KG ZA 13-103
Inhoudsindicatie
Vervolg op eerder kort geding tussen partijen, waarbij de vordering van eiser tot het verbieden van de Staat om tot strafrechtelijke ontruiming over te gaan is toegewezen (zie LJN: BZ5008). De Staat is daags na dat verbod toch tot ontruiming overgegaan. Voorzieningenrechter oordeelt dat dat de ontruiming van het kraakpand door de Staat onrechtmatig was. Primaire vordering tot 'herstel van de situatie' van vóór de ontruiming wordt echter toch afgewezen, omdat de Staat geen eigenaar is van het ontruimde pand is en de situatie dus niet kan herstellen zonder daartoe zelf (mede) onrechtmatig jegens de eigenaar van het kraakpand te handelen. Ook subsidiaire vordering tot betaling van een (voorschot op een) door de Staat aan eiser te betalen schadevergoeding wegens de onrechtmatige ontruiming wordt afgewezen wegens voorshands reëel geacht restitutierisico.
Rechters
Advocaten
- A.Th
- M. ten Broeke
- M.F. van Hulst
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.