ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ1971
Rechtbank Noord-Holland · 11-02-2013 · zaaknummer 12/3882
Inhoudsindicatie
Het besluit betreft een omgevingsvergunning voor sloop kantoorpand en bouwen van gebouw met 91 woningen, 1.500 m² kantoor en een parkeerkelder. Crisis- en herstelwet (Chw) is van toepassing. De Wabo voorziet in inspraak door middel van het indienen van een zienswijze naar aanleiding van de terinzagelegging van een ontwerpbesluit. De volledige heroverweging van het ontwerpbesluit en de door de gemeenteraad gestelde ruimtelijke randvoorwaarden vindt op dat moment plaats. Gesteld noch gebleken is dat aan deze vereisten in dit geval niet is voldaan. Er zijn geen aanknopingspunten dat verweerder zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat geen sprake is van een dusdanige toename van het aantal verkeersbewegingen als gevolg van de realisering het bouwplan, dat dit zal leiden tot een onaanvaardbare invloed op de bestaande infrastructuur en aantasting van de leefbaarheid van de wijk. Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het gedeeltelijk verlies van daglichttoetreding, uitzicht en privacy, gelet op beperkte aantal appartementen waarvoor dit geldt, acceptabel is. Niet wordt bestreden dat de voorziene vluchtdoorgang voldoet aan de criteria van het Bouwbesluit 2003. Eisers kunnen geen rechten ontlenen aan het advies van het Politiekeurmerk. De stelling dat de erfdienstbaarheid door verjaring een breder pad zou betreffen kan niet als een evidente privaatrechtelijke belemmering worden aanmerkt, omdat een zodanige erfdienstbaarheid niet kadastraal is vastgelegd. Op grond van artikel 1.6a van de Chw blijven de gronden gericht tegen het Welstandsadvies buiten beschouwing.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.