ECLI:NL:RBNHO:2013:9804
Rechtbank Noord-Holland · 23-10-2013 · zaaknummer C/15/149796 / HA ZA 08-1134
Inhoudsindicatie
Advocaatdeclaraties. Beroepsfout. Tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid impliceert niet ook civielrechtelijke aansprakelijkheid. Burgerlijke rechter moet eigen en andere afweging maken dan tuchtrechter. Advocaatkosten vormden geen onderdeel van de bij gelegenheid van comparitiezitting getroffen schikking, dan wel in zeer beperkte mate. Advocaat had moeten bewerkstelligen dat de term buitengerechtelijke kosten in de opgemaakte vaststellingsovereenkomst werd geschrapt, hetzij gepreciseerd. Advocaat heeft niet zorgvuldig gehandeld. Advocaat had zich er van moeten vergewissen dat cliënt wist dat sluiting van de vaststellingsovereenkomst meebracht dat een aanzienlijk deel van de nog openstaande declaraties (ook op een later moment) niet meer ten laste van de verzekeraar kon worden gebracht. Nalatigheid voldoende ernstig om beroep op ontbinding te kunnen dragen. Betalingsverplichting moet worden vastgesteld aan de hand van artikel 6:272 BW. Van de facturen moet dat deel worden betaald dat overeenkomt met de waarde die de rechtsbijstand voor cliënt heeft gehad. Om te komen tot vaststelling van de door de beroepsfouten van de advocaat veroorzaakte schade moet worden nagegaan wat er zou zijn gebeurd indien de fouten achterwege waren gebleven. Volgt rolverwijzing voor het nemen van een akte uitlaten partijen.
Advocaten
- B.F. Eblé
- H.J. Visser
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.