ECLI:NL:RBNHO:2013:9055
Rechtbank Noord-Holland · 02-05-2013 · zaaknummer 585629 CV EXPL 12-9981
Inhoudsindicatie
Verbintenissenrecht. Overeenkomst van geldlening. Advocaat leent € 20.000 van een vriendin, waarna partijen een afspraak maken over de terugbetaling. De vriendin bevestigt per email de afspraak van afbetalen in maandelijkse termijnen van minimaal € 1.000 + € 4.000 rente. De advocaat protesteert niet en gaat (heel onregelmatig) afbetalen. Later betwist hij de renteafspraak en laat hij weten geen rente te zullen betalen.. Als de vriending vervolgens in rechte betaling ineens van restantlening + rente eist, stelt advocaat dat de renteafspraak wordt betwist en dat de vordering overigens niet opeisbaar is. Ktr: door niet aanstonds tegen de door de vriendin per email bevestigde afspraak te protesteren en te gaan betalen erkende de advocaat ook de renteafspraak. Omdat hij vervolgens de afbetalingsregeling niet stipt nakwam en bovendien de renteafspraak ging betwisten, moest de vriendin er vanuit gaan dat de advocaat zijn verplichtingen niet zou nakomen, waardoor de vordering ineens opeisbaar werd (art. 6.80 BW).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.