ECLI:NL:RBNHO:2013:14130
Rechtbank Noord-Holland · 04-12-2013 · zaaknummer C-15-188705 - HA ZA 12-30
Inhoudsindicatie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Door de verjaringstermijn niet tijdig te stuiten heeft de voormalige advocaat van eisers gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid die van een redelijk handelend advocaat mag worden verwacht. Advocaat had van wetswijziging waarbij in verzekeringsrechtelijke zaken de verjaringstermijn werd verkort op de hoogte moeten zijn. Er is sprake van beroepsfout. Op eiser rust de last aannemelijk te maken dat de vordering – als die tijdig was ingesteld – geheel of gedeeltelijk zou zijn toegewezen. Daarbij geldt dat aan de bewijslevering in de onderhavige procedure andere eisen worden gesteld dan de eisen die daarvoor zouden hebben gegolden in de oorspronkelijke procedure tussen eiser en de verzekeringsmaatschappij (zie HR 9 november 2012, LJN BX0737). Rechtbank beoordeelt de kans van slagen van de door de verzekeringsmaatschappij gevoerde verweren en oordeelt dat deze in rechte zouden zijn verworpen en dat de verzekeringsmaatschappij veroordeeld zou zijn om de schade die onder de dekking van de verzekering valt aan eiser te vergoeden. De aansprakelijkheid van de advocaat uit hoofde van de gemaakte beroepsfout brengt mee dat de advocaat thans voor die schade aansprakelijk is jegens eiser. Gevorderde schadeposten ter zake van opstal- en inboedelschade, reinigingskosten en kosten van rechts- en deskundige bijstand staan in causaal verband met de beroepsfout en zijn toewijsbaar. Gevorderde vergoeding van huurderving en inkomensschade afgewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.