ECLI:NL:RBNHO:2013:12988
Rechtbank Noord-Holland · 30-12-2013 · zaaknummer HAA 13/3133, 13/3134
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering WWB. Eiser heeft op geld waardeerbare werkzaamheden verricht en deze werkzaamheden niet gemeld aan verweerder, zodat hij zijn inlichtingenplicht geschonden heeft. Verweerder heeft op juiste gronden een schatting gemaakt van het aantal arbeidsuren en de perioden gedurende welke eiser werkzaamheden heeft verricht, nu eiser hier zelf geen administratie van heeft bijgehouden. De rechtbank is wel van oordeel dat verweerder is uitgegaan van een te hoog (fictief) inkomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.