ECLI:NL:RBNHO:2013:12957
Rechtbank Noord-Holland · 31-12-2013 · zaaknummer HAA 12/2810
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om handhavend op te treden tegen gebruik terreinen door golfclub. In tegenstelling tot hetgeen eiser betoogt is bepalend of ten tijde van het nemen van het bestreden besluit op bezwaar concreet zicht op legalisatie bestond. De rechtbank stelt vast dat nu ten tijde van het bestreden besluit sprake was van een vastgesteld en ter inzage gelegd bestemmingsplan waarin het clubgebouw is opgenomen, verweerder in redelijkheid heeft kunnen aannemen dat sprake is van concreet zicht op legalisatie. Dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State inmiddels bij uitspraak van 29 mei 2013 (ECLI:NL:RVS:2013:CA1380) het plandeel met functieaanduiding golfterrein heeft vernietigd voor zover het betreft het bouwblok waarop het clubgebouw is gesitueerd doet hieraan niet af, nu – zoals hierboven al is overwogen – bepalend is de situatie ten tijde van het nemen van het bestreden besluit. Ten aanzien van het beroep op het vertrouwensbeginsel stelt de rechtbank allereerst vast dat eiser geen partij was de genoemde gedoogovereenkomst. Voorts is de gedoogovereenkomst opgesteld in de verwachting dat de golfclub zou verhuizen naar een andere locatie, welke verhuizing geen doorgang heeft gevonden. Aan de gedoogovereenkomst kan reeds hierom niet de waarde worden toegekend die eiser daaraan hecht. Ook overigens is niet gebleken van toezeggingen jegens eiser die verweerder, ondanks concreet zicht op legalisatie, zouden nopen handhavend op te treden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Bloemendaal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Bloemendaal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
