ECLI:NL:RBNHO:2013:11871
Rechtbank Noord-Holland · 16-12-2013 · zaaknummer RK 13/836
Inhoudsindicatie
Verzoek schadevergoeding art. 89 Sv. Niet de vraag is aan de orde of verdachte destijds terecht als verdachte is aangemerkt of dat de voorlopige hechtenis in de omstandigheden van het geval terecht is opgelegd. Wel is aan de orde de vraag of er redenen van billijkheid zijn om aan verzoeker een vergoeding voor de schade als gevolg van de ondergane hechtenis toe te kennen, beschouwd vanuit het perspectief dat het openbaar ministerie heeft beslist verdachte niet (verder) te vervolgen. Onjuist is daarbij de veronderstelling van de officier van justitie dat verdachte de voortduring van de voorlopige hechtenis aan zichzelf te wijten heeft, omdat hij zich op zijn zwijgrecht heeft beroepen. Allereerst, omdat verdachte tegenover de politie duidelijk heeft uitgesproken niets met de dood van het slachtoffer te maken te hebben gehad. Daarnaast, omdat het een recht van de verdachte is om zich op zijn zwijgrecht te beroepen. In de omstandigheden van dit geval bestaat geen aanleiding om geen vergoeding aan verdachte toe te kennen in verband met de door hem gekozen proceshouding. Vergoeding toegekend, ook deels extra materiële schade vergoed.
Rechters
Advocaten
- G.J.A.M. Botman
- H.L.C.M. Kuijpers
Officier van justitie
- G.J.A.M. Botman
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
