ECLI:NL:RBNHO:2013:10937
Rechtbank Noord-Holland · 12-11-2013 · zaaknummer AWB-13_5
Inhoudsindicatie
Verzoek om tegemoetkoming in planschade op basis van artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening terecht afgewezen, omdat de tegemoetkoming voldoende anderszins is verzekerd. Beroep op het vertrouwensbeginsel. Dispositievereiste. Hoewel eisers aan het telefoongesprek van 30 augustus 2011 naar het oordeel van de rechtbank zekere verwachtingen konden ontlenen ten aanzien van de door hen aangevraagde tegemoetkoming, is ter zitting komen vast te staan dat eisers op grond van het door hen gestelde vertrouwen in de periode tussen 30 augustus 2011 en 9 september 2011 niet iets hebben gedaan of nagelaten wat zij niet zouden hebben gedaan of nagelaten, indien dat vertrouwen niet zou hebben bestaan. Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 26 februari 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AF5001 slaagt het beroep op het vertrouwensbeginsel daarom niet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.