ECLI:NL:RBMNE:2026:892
Rechtbank Midden-Nederland · 09-03-2026 · zaaknummer 606970 / KG ZA 26-70
Inhoudsindicatie
Voorzieningenrechter wijst vordering tot nakoming aanbiedingsplicht in statuten af. De bodemrechter had eerder beslist dat gedaagde haar 50% aandelenbelang moet aanbieden (door de door eiser gevorderde verklaring voor recht dat zij die aanbiedingsplicht niet had, gemotiveerd af te wijzen), maar gedaagde is niet veroordeeld om haar belang aan eiser over te dragen. Hangende het hoger beroep dient de voorzieningenrechter het oordeel in beginsel af te stemmen met die beslissing van de bodemrechter. Eiseres heeft echter onvoldoende onderbouwd dat sprake is van een zodanige patstelling dat ingrijpen noodzakelijk is. Na het vonnis van de bodemrechter is waarde van het aandelenbelang vastgesteld in een binden advies, maar een (bodem-)rechter heeft zich nog niet over die waardering uitgelaten. Daar komt bij dat eiseres levering vordert tegen betaling van de vastgestelde waarde verminderd met de (aanzienlijke) waarderingskosten, terwijl nog niet in rechte vast staat wat de hoogte van die kosten is en dat zij voor volledig rekening van gedaagde.
Rechters
Advocaten
- B. van Leeuwen
- J.J. Blaak-Looij
- L. Maas
- S. Jansen
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.