ECLI:NL:RBMNE:2026:628
Rechtbank Midden-Nederland · 25-02-2026 · zaaknummer UTR 23/5830
Inhoudsindicatie
WOO. ZOEKSLAG. WEIGERINGSGRONDEN. De rechtbank oordeelt dat de door het college van B&W omschreven zoekslag voldoende is. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er meer documenten onder het college berusten dan hij naar aanleiding van het verzoek heeft ontvangen. De rechtbank stelt vast dat eiser heeft betoogd dat zijn eigen persoonsgegevens door het college openbaar mogen worden gemaakt. Het college ziet geen bezwaren om die gegevens openbaar te maken. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is, omdat het college informatie uit vier documenten heeft geweigerd zonder toereikende motivering. De rechtbank vernietigt daarom het besluit voor zover het ziet op die vier documenten en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.