ECLI:NL:RBMNE:2026:615
Rechtbank Midden-Nederland · 09-02-2026 · zaaknummer UTR 25/5623
Inhoudsindicatie
Pw. Eiseres had haar hoofdverblijf in de te beoordelen periode in ieder geval niet op het uitkeringsadres. Eiseres had het college daarover moeten informeren. Zij had kunnen en behoren te weten dat het feit dat zij niet op het uitkeringsadres verbleef, gevolgen kan hebben voor haar recht op bijstand. Zo is eiseres onder meer in het besluit tot toekenning van de bijstandsuitkering gewezen op de verplichting die op haar rust om wijzigingen in haar persoonlijke, gezins- en/of financiële situatie door te geven. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.