ECLI:NL:RBMNE:2026:4841
Rechtbank Midden-Nederland · 27-07-2026 · zaaknummer UTR 26/2206
Inhoudsindicatie
Hoogte van het WIA-dagloon. Het Uwv mocht bij de vaststelling van het dagloon uitgaan van de gegevens in de polisadministratie. Hoewel eiseres met een onherroepelijke beschikking van de kantonrechter aannemelijk heeft gemaakt dat zij over de referteperiode aanspraak heeft op meer loon, betekent dit niet dat het Uwv bij de dagloonberekening van de gegevens in de polisadministratie moest afwijken. Volgens de toepasselijke beleidsregels is daarvoor vereist dat de werkgever een gecorrigeerde loonaangifte doet. Nu dat niet is gebeurd, is het meerdere loon niet aan de Belastingdienst verantwoord en hoefde het Uwv daarmee geen rekening te houden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.