ECLI:NL:RBMNE:2025:366
Rechtbank Midden-Nederland · 19-02-2025 · zaaknummer 10825279
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis, bevel onderzoek deskundige, benoeming deskundige en vaststellinging voorschot. Partijen hebben zich na twee eerdere tussenvonnissen kunnen uitlaten over het voornemen van de kantornechter om een specifieke deskundige te benoemen, welke vragen die deskundige moeten worden gesteld, en over de door de beoogd deskundige ingediende kostenbegroting. Het verzoek van gedaagde om bij zijn ongelijk de kosten van het onderzoek te matigen wordt op voorbaat afgewezen. De kantonrechter gaat voorbij aan het verzoek van eiser om een garantie dat het werk veilig en deugdelijk gebeurt. Het is (mede) aan eiser om het onderzoek in overleg met de deskundige in goede banen te leiden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.