ECLI:NL:RBMNE:2020:797
Rechtbank Midden-Nederland · 04-03-2020 · zaaknummer 7856160 UC EXPL 19-6496
Civiel recht; VerbintenissenrechtGepubliceerd 03-03-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Centraal staat de vraag of in het geval de APK-keuring ondeugdelijk is geweest, eiseres aanspraak heeft op vergoeding van de schade die zij vordert. Die vraag wordt ontkennend beantwoord. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2020:795)
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[eiseres]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.