ECLI:NL:RBMNE:2020:5633
Rechtbank Midden-Nederland · 22-12-2020 · zaaknummer UTR 20/3158
Inhoudsindicatie
Trefwoorden: Autoluwe binnenstad Amersfoort Samenvatting: De gemeente Amersfoort heeft besloten tot het autoluw maken van de binnenstad. Bewoners en ondernemers binnen de autoluwe zone krijgen de mogelijkheid om de toegang voor hun bezoek en klanten met een ontheffing te regelen via een webapplicatie of app. Eisers hebben een sportwinkelvestiging met een eigen parkeerterrein in de autoluwe zone en zij vrezen een onevenredig verlies van klandizie als hun parkeerterrein niet meer bereikbaar is. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de belangen van eisers voldoende zorgvuldig heeft meegewogen en daaraan in voldoende mate is tegemoet gekomen. Het parkeerterrein van eisers blijft immers te allen tijde bereikbaar voor alle klanten van eisers. Voor 11.00 uur in de ochtend zonder ontheffing en na 11.00 uur met een ontheffing. De rechtbank vindt het ook niet onredelijk dat verweerder van eisers verwacht dat zij via hun website of anderszins hun eigen klanten informeren. Eisers hebben ook op geen enkele wijze onderbouwd dat het besluit zoals het er nu ligt, tot een groot verlies van klanten zal leiden. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder ook in redelijkheid het verzoek van eisers tot het plaatsen van een onderbord voor hun onderneming af kunnen wijzen om geen precedent te scheppen. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
