ECLI:NL:RBMNE:2020:394
Rechtbank Midden-Nederland · 22-01-2020 · zaaknummer UTR 19/1523
Inhoudsindicatie
planschade 6.1 tot en met 6.3 Wro MK. Planschade. Toekenning van een verzoek om planschade tot een bedrag van € 3.100,-. Verweerder heeft zich daarvoor gebaseerd op een rapport van [naam vennootschap onder firma]. De rechtbank volgt eisers niet in de stelling dat dit rapport onjuist, onvolledig en niet onafhankelijk tot stand is gekomen. Daarbij speelt een rol dat eisers hun stelling niet hebben onderbouwd met een tegenrapport. De rechtbank volgt [naam vennootschap onder firma] verder in de vaststelling van het schadebedrag en de aftrek wegens het normale maatschappelijk risico. Anders dan eisers stellen speelt de wijze waarop het nieuwe bestemmingsplan tot stand is gekomen bij deze beoordeling geen rol. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Soest
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.