ECLI:NL:RBMNE:2020:2022
Rechtbank Midden-Nederland · 29-05-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 3318
Inhoudsindicatie
Einduitspraak. Actualiseringsvergunning diervoerderfabriek, artikel 2.30, eerste lid, van de Wabo Procesbelang ondanks beëindigen bedrijfsactiviteiten. Bij tussenuitspraak is verweerder in de gelegenheid gesteld om de geconstateerde gebreken te herstellen. Verweerder heeft in reactie hierop een nieuw besluit genomen. In deze einduitspraak staat ter beoordeling of verweerder de in de tussenuitspraak geconstateerde gebreken heeft hersteld. De herstelpoging van verweerder met betrekking tot de systematiek van het geluidvoorschrift is niet geslaagd. Door de vernietiging ligt het actualiseringsverzoek op het punt van geluid weer open, maar verweerder kan hier nu niet opnieuw op beslissen, omdat de bedrijfsactiviteiten inmiddels zijn verplaatst. Opdracht aan verweerder om opnieuw op het actualiseringsverzoek wat betreft geluid te beslissen als de bedrijfsactiviteiten binnen de vergunde situatie worden hervat binnen een periode van drie jaar na beëindiging van de bedrijfsactiviteiten of later zolang de geldende vergunningen niet zijn ingetrokken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.