ECLI:NL:RBMNE:2020:1864
Rechtbank Midden-Nederland · 13-05-2020 · zaaknummer UTR 19/1255
Inhoudsindicatie
Een zaak over het samenvoegen van meerdere (winkel)panden door middel van het doorbreken van de tussenmuren tussen de verschillende panden. Dit bouwplan is niet in strijd met de geldende beheersverordening, waardoor verweerder de omgevingsvergunning heeft moeten verlenen. Dat de geplande aanpassingen niet expliciet in de beheersverordening zijn geregeld, betekent nog niet dat het daarom ook niet is toegestaan. De veranderingen aan de panden waren toegestaan onder het voorgaande bestemmingsplan en het is nu juist het instrument van de beheersverordening dat uitgaat van behoud van bestaande bouwwerken, waaronder ook niet gerealiseerde mogelijkheden op grond van het voorgaande planologische regime vallen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Utrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Utrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
