Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBMNE:2020:1668

Rechtbank Midden-Nederland · 14-04-2020 · zaaknummer UTR 19/3508

Bestuursrecht; OmgevingsrechtGepubliceerd 28-04-2020
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

MK. Verzoek om vergoeding van planschade is terecht afgewezen. Verweerder is uitgegaan van de juiste planologische vergelijking en heeft terecht geconcludeerd dat door de uitruil van het gehele bestaande bestemmingsvlak woonligplaats voor een woning, zoals eiser dat wenste, geen sprake is van een planologische verslechtering. Beroep is ongegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Montfoort

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Montfoort

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.