ECLI:NL:RBMNE:2020:1645
Rechtbank Midden-Nederland · 23-04-2020 · zaaknummer UTR - 19 _ 3687
Inhoudsindicatie
Weigering verlof tot vervoer van een wapen van categorie III, vanwege het ontbreken van een redelijk belang (art. 24, aanhef en onder b, Wwm). Eiser heeft het vervoersverlof aangevraagd omdat hij met zijn wapen een workshop wil geven en zijn wapen daarvoor moet kunnen vervoeren. Verweerder beoordeelt het redelijk belang voor verlening van een vervoersverlof in het licht van het redelijk belang waarvoor een verlof tot het voorhanden hebben van een wapen is verleend. Eisers verlof voor het voorhanden hebben van zijn wapens is verleend voor het verzamelen van wapens en voor het maken van een studie van de verzameling (onderdeel B/3.1.1. Cwm), niet voor het geven van onderwijs. In het verlengde hiervan ontbreekt het redelijk belang om eiser verlof tot vervoer te geven voor het geven van een workshop. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De Minister van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
De Minister van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.