ECLI:NL:RBMNE:2018:984
Rechtbank Midden-Nederland · 27-02-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 2193
Inhoudsindicatie
Afwijzing van verzoek om planschade. Bouw van een kleine woonwijk. Betreft een inbreidingslocatie. Pas in het verweerschrift is nader gemotiveerd ingegaan op het verschil tussen de Woz-waarde en de planschadetaxatie. Dit had verweerder reeds in het bestreden besluit moeten doen, waardoor verweerder het bestreden besluit in zoverre niet deugdelijk gemotiveerd heeft. De waardevermindering ligt onder de 5%. Schade valt onder het normaal maatschappelijk risico; in jurisprudentie Afdeling is een bestendigere lijn ten aanzien van het normaal maatschappelijk risico ontwikkeld. De situatie dat bij de beoordeling van de planschadeverzoek van de buren als normaal maatschappelijk risico de wettelijke drempel van 2% is gehanteerd is geen bijzondere omstandigheid. Beroep gegrond. Gelet op nadere onderbouwing verweerder dat er geen sprake is van een aanzienlijk verschil tussen de taxatie in het kader van de planschadeprocedure en de Woz-waarde van de woning kunnen de rechtsgevolgen van het vernietigde bestreden besluit in stand blijven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [gemeente]
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [gemeente]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.